Skip to: site menu | section menu | main content
http://nos.nl/artikel/181629-advies-eicellen-invriezen-moet-mogen.html En waar is het kind?...
Op D.V zaterdag 2 oktober 2010 organiseert Way of Life, de jongerenorganisatie van de NPV, samen...
Lees hier het verslag van de discussie tussen Stef Groenewoud (directeur Lindeboominstituut)...
Heb je het nieuws de afgelopen weken actief gevolgd? Toevallig iets meegekregen over het burgeriniti
"Nee", zegt Rosan Hobé, 14 jaar.
"In een aantal artikelen (ook bijv. op de site van de NPV) die ik erover heb gelezen kwam naar voren dat je maar weinig kans hebt om het te krijgen. En als je het al krijgt, kan het op tijd worden ontdekt door middel van het 'uitstrijkje', en dan kan het (bijna) altijd verholpen worden. Mijn tweede reden was dat de vaccinatie maar beschermt tegen 2 van de 13 vormen van baarmoederhalskanker, dat is ongeveer 70%. Ook had ik er moeite mee dat er niet bekend was of het levenslang beschermde en over de bijwerkingen van het vaccin was ook niet veel bekend."
Speelt voor jou je geloofsovertuiging een rol in deze keus?
"Ja, want eigenlijk bescherm je jezelf tegen een zonde: wisselend contact. Als je één vaste seksuele relatie hebt, is de kans heel klein op baarmoederhalskanker. En God roept ons ook op tot een monogaam huwelijk en dan heb je dus gelijk ook veel minder kan op HPV. Daarnaast mogen we ook weten dat we gezondheid uit Gods Vaderlijke hand krijgen."
Heb je veel over je keus gepraat?
"Ik heb er vooral met mijn moeder over gepraat. Maar ook met een aantal klasgenoten heb ik het erover gehad."
Wat zou je tegen andere meiden willen zeggen?
"Verdiep je in het onderwerp en maak de beslissing zelf. Laat je niet leiden door wat anderen doen. Je mag er ook voor bidden."
"Ja", zegt Elsaline Rijkse (16 jaar)
"Kanker is een ernstige ziekte. Ik zou er alles aan doen om alleen al de kans op deze ziekte te verminderen. Mijn idee van deze vaccinatie is: baadt het niet, dan schaadt het niet."
Speelt voor jou je geloofsovertuiging een rol in deze keus?
"Ik kan in vredesnaam niet begrijpen hoe mensen zo’n keuze baseren op grond van hun geloofsovertuiging. Dat is mijns inziens verkeerd interpreteren van de Bijbel. Sterker nog: ik noem het misbruik van de Bijbel. De Bijbel houdt zich bezig met het evangelie, en met hoe we met elkaar en de natuur moeten omgaan, dat soort zaken. Vaccinatie bestond nog niet in de tijd van de Bijbel, dus hoe kunnen we daar een Bijbels oordeel over vormen?"
Heb je veel over je keus gepraat?
"Mijn moeder vond de vaccinatie niet nodig. Veel mensen op school ook. Velen zeggen ook dat deze vaccinatie voor veel meiden een vrijbrief is om veel vrije seksuele contacten te hebben. Misschien is dat bij sommigen ook wel zo, maar dat is bij mij dus totaal niet de reden. De reden is dat ik mezelf gewoon optimaal wil beschermen. Bovendien: als je bent getrouwd en je man is besmet met het virus, kun je het ook krijgen. Het hoeft dus niks te maken te hebben met een losbandige levensstijl. Dat mensen gelijk denken van: oh, die laat zich vaccineren, dus die zal wel losbandig leven, doet me niks. Mijn gezondheid is me net iets belangrijker dan het feit was andere mensen van mij vinden."
Wat zou je tegen andere meiden willen zeggen?
"Laat je niet beïnvloeden door je omgeving, denk zelf na, en maak zelf de keuze."
Klik hier voor alle reacties die in blad ZORG zijn verschenen.